數據報告

臺灣如何在亞太再生醫療賽道搶佔先機?專家點出兩大痛點:人才與供給

---

解析臺灣如何運用醫療優勢搶佔亞太再生醫療賽道,聚焦人才培育與供應鏈健全兩大關鍵挑戰。

產業脈絡:再生醫療的全球浪潮與臺灣契機

再生醫療的全球浪潮

全球再生醫療領域正經歷加速成長階段,細胞治療(Cell Therapy)與基因治療(Gene Therapy)等新興技術,已展現出改善甚至治癒過去被視為棘手的難治疾病的潛力。這些創新療法能填補傳統藥物無法觸及的醫療缺口,因此在近年躍升為生技醫藥產業的核心焦點。各國政府紛紛投入政策資源與資金,競相扶植本土再生醫療產業鏈。從美國、日本到歐盟,已有多項再生醫療產品獲准上市,治療適應症正從罕見疾病逐步擴大至更常見的慢性病與退化性疾病。

臺灣的契機與挑戰

在這樣的國際競逐格局下,臺灣憑藉其完善的醫療基礎設施、高品質的臨床研究能量、持續進化的法規環境,以及具備高度潛力的生技聚落,有機會在亞太區域中扮演領航角色。不過,要將這項潛力轉化為現實,專家們一致認為,人才培育與供給鏈健全度,是決定成敗的兩個關鍵變數。

臺灣現有優勢與潛在瓶頸

醫療體系與臨床研究的厚實基底

  • 醫療體系長期被視為亞洲典範,醫護人員素質高,醫療機構普遍具備執行國際多中心臨床試驗的能力。
  • 公開資料顯示,臺灣在臨床試驗的品質與效率上,在全球排名中常居前段班。這項優勢直接降低了再生醫療產品從實驗室轉入人體試驗的門檻。

法規環境的逐步開放與調適

  • 近年衛生福利部與相關監管單位,已針對細胞治療、基因治療等新興產品,推出專屬管理辦法與審查指引。
  • 與日本、韓國的監管架構相比,臺灣在特定項目的審查時程上已展現出彈性,有助於吸引國際團隊來臺進行早期研發。

人才供給失衡與供應鏈缺口

  • 再生醫療產業需要跨領域專業——包含細胞生物學、基因工程、製程工程、品質管理與臨床法規等。目前臺灣在基礎研究端並不缺乏優秀人才。
  • 但在具備商業量產經驗的製程工程師、熟悉國際GMP規範的品管專才,以及同時理解科學與商業策略的跨界經理人方面,供需明顯失衡。
  • 此外,關鍵原料與耗材(如無血清培養基、病毒載體生產等)仍高度依賴進口,在地化的供應鏈尚未完整建立。

專家建言的重點方向

如何強化人才培育

多位產業專家在近期研討會與政策座談中,歸納出六大建言:

  1. 設立跨部會人才加速育成計畫:將學研機構與業界實習綁定。
  2. 建立國家級生產平台:降低細胞製劑與病毒載體的進入成本。
  3. 推動法規國際調和:讓臺灣臨床數據獲美日歐監管機構採認。

如何健全供給鏈

  1. 鼓勵合設GTP等級製備場所:醫療機構與生技公司合作。
  2. 建立安全庫存機制:針對關鍵原物料建立第二供應來源。
  3. 吸引海外臺籍專家回國:透過稅務優惠與補助。

政策與產業的協作空間

日本與韓國的經驗借鏡

人才短缺與供給鏈脆弱並非臺灣獨有的困境,日本、韓國在再生醫療發展初期也曾面臨類似挑戰。

  • 日本:憑藉厚生勞動省主導的再生醫療推動法案,以及獨立行政法人醫藥品醫療機器綜合機構(PMDA)的早期輔導機制,逐步建立起從基礎到商業化的生態系。
  • 韓國:透過政府主導的國家研發計畫,集中資源培育特定的細胞治療平台。

臺灣的差異化競爭優勢

臺灣若能借鏡這些經驗,同時發揮自身醫療數據庫完整、病患群體多元的優勢,有望在特定領域(如免疫細胞治療、幹細胞治療退化性疾病)形成差異化競爭力。

未來展望

核心要點

  • 預計未來三到五年,臺灣再生醫療產業將進入關鍵的基礎建設期。
  • 若人才培育與供給鏈布局能順利到位,加上現有的臨床試驗能量,臺灣有機會在亞太成為再生醫療的試驗與驗證中心。
  • 若供需缺口持續擴大,則可能導致研發能量外流至其他亞洲節點。當前正是產官學研合力搭建基礎的黃金視窗。

常見問題

臺灣再生醫療發展目前處於什麼階段?

整體而言,臺灣仍處於早期商業化階段。少數產品已通過特管辦法核准用於自體細胞治療,但大規模的異體細胞治療與基因治療產品尚未正式上市。臨床試驗數量逐年增加,法規環境正逐步完善。

人才短缺主要發生在哪個環節?

主要缺口在具備GMP/GTP量產經驗的製程工程師、細胞製造品管專才,以及能整合科學、法規與商業策略的專案管理人才。基礎研究人才相對充足。

供給鏈問題對新創公司影響有多大?

影響相當顯著。新創團隊常需耗費大量時間與成本尋找可接受代工服務的細胞製備場所,且關鍵原料如病毒載體的取得難度高,導致產品開發時程延長。

政府目前有哪些具體支持措施?

衛福部已公告再生醫療管理條例及相關子法,經濟部與國科會也設有補助計畫支持再生醫療研發,部分地方政府則提供生技園區進駐優惠。不過跨部會協調與經費規模仍有提升空間。

臺灣有機會在哪些治療領域取得領先?

業界普遍看好癌症免疫細胞治療(如CAR-T)、退化性關節炎的間質幹細胞治療,以及角膜、皮膚等組織工程產品的臨床應用。這些領域在臺灣已有較多臨床經驗與醫療資源。

一般民眾何時能較普遍使用再生醫療產品?

目前多數再生醫療產品仍屬自費項目,且適應症有限。預估至少需五到八年,才可能出現納入健保給付的項目。現階段建議有需求者諮詢專科醫師,確認風險與效益。

醫療免責聲明:本文所提及之再生醫療技術與相關資訊,僅供產業趨勢與政策討論之用,不構成任何醫療建議、診斷或治療推薦。讀者如有具體醫療需求,應諮詢專業醫師或醫療機構,並依個人情況評估治療選項。再生醫療產品之安全性與療效仍需以主管機關核准之適應症為準。